Làm phim để rửa tiền ", netizen réo tên bom tấn nghìn tỷ của mỹ nam "đỉnh lưu"?

(NLĐO) – một số phim Jason Van Eman có tác dụng nhà sản xuất có “Assimilate”, “Camp Cold Brook”, “The Tale”. Không tính ra, Jason Van Eman còn từng là diễn viên.


Trang Hollywood Reporter ngày 22-7 (giờ địa phương) thông tin nhà sản xuất phim Jason Van Eman vừa bị kết án 21 năm tù giam vì chưng tội gian lận những nhà đầu tư hơn 60 triệu USD (khoảng 1.400 tỉ đồng) với rửa tiền.

Bạn đang xem: Làm phim để rửa tiền

Bị cáo 44 tuổi này cũng được lệnh phải bồi thường cho các nạn nhân hơn 9 triệu USD.



Nhà sản xuất kiêm cựu diễn viên Jason Van Eman


Trước đó, các công tố viên cáo buộc nhiều tội danh đến Jason Van Eman và đồng phạm Benjamin Mc
Conley luân chuyển quanh hành vi gian lận cùng rửa tiền.

Cả nhì lập công ty mang tên Weathervane Productions với đề nghị sẽ tài trợ cho những phim độc lập, các chương trình mang lại Broadway, lễ hội âm nhạc và nhiều dự án nghệ thuật khác.

Jason Van Eman hứa hẹn với các nạn nhân rằng đối tác của bản thân (Benjamin Mc
Conley) sẽ góp số tiền tương đương khoản tiền mà các nạn nhân đóng góp, từ đó tăng vốn đầu tư cho dự án. Số vốn đầu tư vào dự án càng tốt sẽ tăng khả năng kêu gọi các nhà đầu tư không giống vào bắt buộc nhiều người mắc lừa.

Các nạn nhân chuyển hơn 60 triệu USD vào các tài khoản vị hai kẻ gian lận nói bên trên kiểm soát. Hẳn nhiên, Jason Van Eman và đồng phạm không thực hiện hứa hẹn, ko góp vốn tương xứng cũng như tìm kiếm tài trợ mà sử dụng tiền này chuyển vào tài khoản cá nhân cũng như công ty họ.

Để trò gian lận đáng tin hơn, Jason Van Eman và đồng phạm đã tuyển dụng một nhân viên ngân hàng, đứng ra đảm bảo với nạn nhân về việc số tiền phía hai bên đã khớp nhau cùng tiền của họ được bảo mật.

Cả tía đã sử dụng số tiền gian lận được để download ôtô hạng sang, bất động sản, đồ trang sức, quần áo mặt hàng hiệu, khách hàng sạn, du lịch mặt hàng không tư nhân, thương mại…

Jason Van Eman sử dụng một phần số tiền gian lận để tài trợ cho những phim cơ mà anh được chọn làm diễn viên. Một số phim Jason Van Eman làm sản xuất gồm: "Assimilate", "Camp Cold Brook", "The Tale".

Khi lợi nhuận phim Việt càng ngày càng xác lập những kỷ lục, khi các buổi liveshow ngày càng phân phối vé xuất sắc hơn, ở bên cạnh tín hiệu tích cực, nguy hại của bàn tay cọ tiền cũng có tác dụng trở thành sự thực với rất đề xuất sự kiểm tra ngặt nghèo của những cơ quan chức năng...


Đại dịch COVID-19 hóa ra lại là một thời cơ cho hoạt động rửa tiền qua công nghiệp văn hóa trên gắng giới, khi nhưng vụ bê bối liên quan đến Riza Aziz, nhỏ riêng của vk cựu Thủ tướng Malaysia Najib Razak được phanh phui, giới thiệu tòa với cáo buộc có tội vào khoảng thời gian 2019. Riza Aziz đã thực hiện nguồn tiền bất hợp pháp từ quỹ 1MDB (1 Malaysia Development Bhd) chi tiêu vào hãng phim cơ mà Riza thành lập và hoạt động ở Hollywood mang tên Red đá hoa cương Pictures. Từ đó, hãng sản xuất phim này cung ứng một loạt bộ phim truyện mà trong các số đó có 2 bộ phim truyện đình đám là "The Wolf of Wall Street" và "Dumb and Dumber To" với sự góp mặt của các tài tử nổi tiếng như Jim Carrey hay Leonardo Di
Caprio.

Riza đã trở nên tuyên án 5 năm tù và khoản phân phát 1,2 triệu USD mang lại hành vi của mình. Vụ việc này được lắng lại bởi vì những dịch chuyển xã hội quá lớn trên toàn cầu, tuy nhiên nó lộ diện một tuyến đường rửa tiền tuyệt đối cho giới tội phạm: công nghiệp giải trí.

Xem thêm: Các Phim Châu Tinh Trì Làm Đạo Diễn, 10 Phim Đặc Trưng Phong Cách Châu Tinh Trì

Ví dụ, nếu giá cả sản xuất thực tế của một phim là 50 triệu USD, lệch giá phòng vé chỉ đạt tới 70 triệu USD (sau khi đang chia xác suất cho nhà rạp), giới tội phạm rất có thể thực hiện việc chọn mua vé khống để đẩy lợi nhuận lên nấc độ ước muốn (trên 100 triệu USD) với trong kết toán cuối cùng, những khả năng ngân sách chi tiêu sản xuất phim được team lên trên sổ sách tới 100 triệu. Khoản thu về chính là nguồn tiền dơ đã được hợp pháp hóa thông qua dối trá bút toán cũng tương tự doanh thu ngụy tạo.

Ngược lại, nếu một bộ phim có giá cả sản xuất lớn, khoảng chừng 200 triệu USD với có lợi nhuận phòng vé gấp rất nhiều lần như vậy, nó sẽ được kết toán ngân sách chi tiêu sản xuất chỉ với một nửa, thậm chí còn ít hơn, để hợp pháp hóa khoản lợi nhuận kếch xù. Nói chung, đó là 1 trong ma trận mà người thường bọn họ khó rất có thể nắm bắt nổi và chỉ có những bậc thầy về tài bao gồm mới có thể giải ra việc phức tạp, rối rắm và các mưu mẹo này.

Bộ phim vô tuyến "Loki mùa 2" cũng đang bị đặt trong nghi ngờ về mức chi tiêu sản xuất chào làng là cực thấp so với đông đảo phim truyền hình thuộc thể loại, cùng thời lượng và tất cả đòi hỏi chi tiêu tương tự. Thắc mắc được đề ra cho phim vô tuyến này là với thời lượng 6 tập, hầu hết ghi hình cảnh nội trong phòng kín, trong công ty kho... Ko yêu cầu toàn cảnh quá hoành tráng nhưng chi tiêu kết toán vẫn lên đến mức 212 triệu USD. Điều khiến cộng đồng đặt vết hỏi ngờ vực cho "Loki mùa 2" đó là kinh phí ra mắt trước đó chỉ 141 triệu USD mà lại thôi. Rất nhiều nghi ngờ đã được đặt ra cho Marvel Cinematic Universe (MCU) và câu hỏi chung luôn là "100 triệu USD kia đã đi được đâu?" kèm theo thắc mắc liệu có một quy trình tham gia giữa chừng của một nhóm chức bí ẩn nào với nguồn tiền cũng bí hiểm không kém tốt không.

Đó là mẩu chuyện của thế giới và giữa một làng mạc hội loài tín đồ vốn dĩ cực tinh vi này, bọn họ khó rất có thể có câu vấn đáp xác quyết cho bất kỳ ngờ vực nào. Nhưng, mẩu truyện ấy hoàn toàn có tác dụng sẽ xẩy ra ở Việt Nam, khi nhưng mà điện hình ảnh và vui chơi Việt đang ngày một tưng bừng hơn trong khi khả năng đo lường và tính toán bằng các công cụ lao lý nhiều khi không thể bắt kịp các thủ thuật lắt léo. Đặc biệt, ngơi nghỉ một thị trường vẫn còn quá nhiều người thực hiện tiền mặt ở con số thu-chi không hề nhỏ như Việt Nam, chuyện giới tội phạm nước ngoài lẫn vào nước hướng đến điện ảnh như một chính sách hữu hiệu để rửa chi phí là nguy cơ có thật.

Suốt thời hạn qua, đã có không ít tranh gượng nhẹ xoay xung quanh thống kê doanh thu bán vé các phim ra rạp ở việt nam của một trang mạng được xem là độc lập. Nguồn thông tin của trang mạng kia chỉ mang tính chất tham khảo, tất cả độ lệch chuẩn chỉnh nhất định tuy nhiên thường khá giáp với lợi nhuận thực tế mà các phim dìm được. Việc một phim xuất sắc của điện ảnh Việt ra rạp và kéo về lợi nhuận tầm kích thước trên 100 tỷ (khoảng 5 triệu USD) đã trở thành chuyện bình thường diễn ra mỗi năm trong vài năm quay trở lại đây. Và, sinh sống phần ngân sách sản xuất, bao gồm rất nhiều giá cả không thể được xác minh rõ ràng, phân minh nên nhiều phần thông tin về đầu tư chỉ mang ý nghĩa ước chừng. Đây rõ ràng là một môi trường xung quanh lý tưởng để hồ hết dòng tiền bất hợp pháp có thể được tẩy trắng dưới cái mác cải tiến và phát triển một nền điện hình ảnh non trẻ.

Các hãng phim Việt thực tiễn cũng chỉ là những ốm vô danh trên phiên bản đồ điện ảnh thế giới và điều ấy càng tạo ra sức lôi kéo hơn so với những tổ chức tội phạm có nhu cầu rửa tiền. Hơn thế nữa nữa, thành phầm điện ảnh Việt cũng trọn vẹn vô danh trên trường quốc tế, vì vậy, chúng cũng ít bị giới chức những nước xem xét hơn vì chưng tính dìm diện là rất yếu. Không chỉ có điện ảnh, thị trường trình diễn các loại hình giải trí không giống cũng không hẳn là nước ngoài lệ. Nguy cơ hoàn toàn hoàn toàn có thể phát sinh từ kia khi mà chúng ta chỉ được nhìn thấy những điều lành mạnh và tích cực bề nổi và tiện lợi có xu hướng cổ xúy bởi các tích cực bề nổi ấy.

Caprio.

Một yếu tố cũng cần chú ý tới bao gồm là đầu tư chi tiêu cho điện hình ảnh luôn là 1 khoản đầu tư khổng lồ. Trong toàn cảnh những đạo diễn, biên kịch ở việt nam vẫn từng ngày mòn mỏi chờ đón phép màu nhằm họ được một nhà đầu tư nào đó phê chuẩn tới, vấn đề họ dễ ợt nhận lời làm phim với một "nhà đầu tư thiên thần" sẵn sàng chi tiền cùng là tiền tươi, tiền thật sẽ luôn luôn là chuyện chắn chắn chắn. Chúng ta xem kia là cơ hội và không cần thiết phải đắn đo các về nguồn gốc của tiền đầu tư. Thậm chí, họ rất có thể sẽ luôn luôn mang ơn nhà đầu tư chi tiêu đã mang về cho mình cơ hội lớn ấy. Vì thế, thị phần điện ảnh ở việt nam sẽ càng dễ tiếp xúc hơn đối với giới cọ tiền bởi vì nó không chỉ đem đến cho họ lợi ích tài chính 1-1 thuần hơn nữa cả sự vinh danh từ chủ yếu giới làm cho nghệ thuật.

Để kiểm soát điều hành được nguy hại này, chắc chắn là các nguyên tắc kiểm toán, đo lường tài thiết yếu và việc hoàn thành xong các hệ thống thanh toán phân minh sẽ luôn là yên cầu hàng đầu. Họ có một hệ thống thanh toán, tài chính không phải là hoàn thiện và ngay cả ở các non sông được xem như là đã hoàn thiện nghành này, chuyện vi phạm vẫn có thể xảy ra thì nói theo một cách khác ở Việt Nam, nó còn tiện lợi xảy ra hơn. Vì chưng thế, thời hạn gần đây, vào dư luận cũng đã ban đầu có một trong những ý con kiến ngờ vực về kỹ năng sản phẩm này, sản phẩm kia đang tiến hành việc cọ tiền. Vớ nhiên, ngờ vực chính là chưa đầy đủ căn cứ, song không hẳn nó không đáng lưu tâm nhằm tránh những vi phạm có thật có thể xảy ra trong tương lai.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

x